Pensando en el
congreso de profesores Pre-Alas[1]
que viene este mes en Pucón, dedicaré este artículo a una reflexión sobre el
recién pasado congreso estudiantil en Valparaíso (mayo 2012). Mi pregunta
central es, ¿Qué conclusiones y aprendizajes podemos sacar de aquella
experiencia? La idea es que la respuesta a ello pueda servirnos en los
congresos próximos y en nuestra vida sociológica en general.
Varias cosas nos
demuestran que el congreso dista de ser el ideal. La asistencia de los
compañeros que cursan años superiores a segundo es baja, quizás debido a la
decepción de las experiencias anteriores. A su vez, la mayoría de los
compañeros dice que “se va al congreso a carretear”, lo que no debiera ser el objetivo
central de un congreso, si se plantea como tal, claro está. A esto podemos
sumar el bajo número de ponencias existentes, demostrado en el caso nuestro en
que sólo un compañero de la carrera expusiera.




